화산 크기가 아니라 피해 경로를 봐야 하는 이유

꼭 그렇지는 않다. 노바럽타(1912)는 20세기 최대 규모였지만 외딴 지역이라 인명 피해가 적었고, 네바도델루이스(1985)는 비교적 작은 분화가 빙하를 녹여 라하르를 만들며 큰 참사로 이어졌다. 인구 위치와 지형, 경보 전달이 규모 못지않게 결과를 좌우한다.

화산재 입자는 제트엔진 안에서 녹았다 다시 굳으며 엔진을 손상시킬 수 있다. 그래서 눈에 보이는 양보다 입자 성질과 항로상의 농도가 기준이 된다. 2010년 에이야퍄들라이외퀴들 분화 때 유럽 상공이 크게 통제된 것도 이 때문이다. 실제 위험은 항공 당국의 최신 정보를 따라야 한다.

아니다. 라키(1783)는 분화 이후의 가스 오염과 기근이 오래 이어진 사례다. 탐보라(1815)도 이듬해 '여름 없는 해'로 번지며 세계 각지에 영향을 남겼다. 사건은 직접 피해와 이후의 파급 효과로 나눠서 봐야 한다.

용암은 비교적 천천히 흐르는 녹은 암석이다. 화산쇄설류는 뜨거운 가스와 화산 입자가 빠르게 쏟아져 내리는 흐름이라 대피할 시간이 거의 없다. 이 목록에서는 베수비오(79)와 몽펠레(1902)가 대표 사례로 꼽힌다.

화산재와 암석 조각이 물과 섞여 진흙처럼 흘러내리는 화산이류다. 네바도델루이스(1985)에서는 정상의 빙하와 눈이 녹아 라하르가 되어 아르메로 마을을 덮쳤다. 분화가 멎은 뒤에도 비로 발생할 수 있어 지역 당국의 안내를 따라야 한다.

큰 분화가 성층권까지 에어로졸을 올리면 햇빛이 줄어 일시적으로 기온이 내려갈 수 있다. 탐보라(1815)가 이듬해 '여름 없는 해'로 이어진 것이 대표 사례로 꼽힌다. 다만 당시 기상 이변을 모두 화산 하나로 설명하기는 어렵다.